[Critique + Test Blu-Ray] Inception de Christopher Nolan

[MAJ] Ajout du test Blu-Ray à la suite de la critique ainsi que d’un avis après une deuxième vision !

S’il y a bien un film dont on entend parler en ce moment c’est bien Inception qui s’avérait déjà très prometteur dès les premières bandes-annonces diffusées. Christopher Nolan est depuis quelques années un réalisateur qui monte et qui a réussi avec quelques films à se faire une place de choix parmi les réalisateurs les plus doués du moment. Il a notamment à son actif Memento, Insomnia, Batman Begins, Le Prestige et Batman The Dark Knight.
Tous ces films ont été des réussites et cela lui permet maintenant de pouvoir s’engager dans les projets qui lui sont chers en s’entourant d’acteurs qui lui font complètement confiance comme Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, Ellen Page… Quand on sait que Christopher Nolan réfléchit au scénario d’Inception depuis 10 ans on peut être rassuré quant à son degré d’implication. Les premiers avis et critiques de ce film ont pour la plupart été très positifs, il était donc temps pour moi d’aller découvrir ce film en espérant me retrouver devant l’un des meilleurs films de cette année 2010.

Et on n’est pas déçu ! On est bien devant une des plus grandes réussites cinématographiques de cette année 2010 et voir plus. Inception est un voyage aux pays des rêves dans lesquels se mêlent aspiration, rédemption et réalité. Le film est maitrisé de bout en bout par un Christopher Nolan qui décidément n’en finit pas de nous étonner au fur et à mesure de ses réalisations. Avec Inception il propose un de ses films les plus personnels, mais aussi les plus réussis. Car au-delà d’un scénario complexe au premier abord et aux multiples facettes, ce qui ressort au bout du compte c’est sa logique implacable et une compréhension immédiate. J’avoue être un peu surpris par certains articles que j’ai pu lire sur le net ou dans des magazines qui décrivaient Inception comme un film difficilement compréhensible. Pour moi tout est limpide, car tout est soigneusement mis en scène de sorte que l’on appréhende tout du premier coup.

Christopher Nolan arrive à créer un monde des rêves très crédibles et proches de ceux que l’on peut ressentir quand on rêve à savoir un monde étrange ou de nombreuses choses peuvent se passer sans que cela ne nous choque. Même les réveils sont crédibles. Qui n’a jamais rêvé de tomber dans un trou avant de se réveiller en sursaut ou de mourir noyer ou dans des flammes, etc… Cet aspect du film fait que l’on s’identifie aux rêves d’Inception. Mais Christopher Nolan est un génie dans la mise en scène. Sans vouloir en dévoiler trop, les déformations des décors sont impressionnantes et les multiples constructions des rêves nous montrent un travail colossal aussi bien dans l’imagination que dans la réalisation et l’intégration dans le film. Voici un making of qui va être très intéressant à regarder dans les éditions vidéo à venir. Malheureusement je trouve que les bandes-annonces en ont un peu trop dévoilé sur le film et sur certaines scènes, mais ne boudons pas notre plaisir c’est vraiment spectaculaire à voir.

Je pense sans vouloir faire de raccourci trop osé que Inception va avoir le même impact sur le cinéma de science-fiction que Matrix en son temps. Il possède une identité forte qui fera de lui un exemple dans le futur. Inception était un projet audacieux et franchement casse-gueule avec de nombreux pièges comme celui de vouloir en faire trop ou de développer une histoire trop complexe à suivre. Mais Inception n’est pas tombé dans ces travers et décrit une histoire qui est finalement centrée principalement sur un seul personnage, celui de Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) qui essaiera de lutter contre ses fantômes du passé et qui se perdra entre le rêve et la réalité. Cet homme torturé n’aura pas d’autre issue pour vivre que de rêver et cela pourrait le mener à sa perte.

Le film est de plus emmené par un casting de qualité avec en premier lieu Leonardo DiCaprio qui avec Shutter Island signe deux des meilleurs films de l’année. Comme a son habitude Christopher Nolan fait confiance à ses valeurs sures : Cilian Murphy, Michael Caine, Ken Watanabe tout en rajoutant un peu de sang frais avec Tom Hardy, Tom Berenger, Ellen Page et Joseph Gordon-Levitt. Ils sont tous parfaits dans leurs rôles et on aurait peut-être aimé en savoir plus sur eux, mais le temps manquait cruellement et le récit s’en serait trouvé altéré au niveau du rythme. Bien entendu Marion Cotillard est parfaite dans son rôle de «femme Eldorado» coincée entre deux mondes. Elle est le parfait reflet de Leonardo DiCaprio et constitue la tentation parfaite.

Si je devais trouver des défauts à Inception je dirais que j’étais trop impatient au début. A force de lire partout que le film était génial, j’attendais avec beaucoup d’excitation que le film se lance. Ceci n’est bien sur pas un défaut en soi, mais devant un film aussi maitrisé il faut creuser très profond pour trouver de légers défauts. J’aurais aimé que l’histoire s’attarde un peu plus sur d’autres personnages en nous montrant leurs rapports aux rêves. Cela aurait pu amplifier la dépendance de Dom Cobb. J’aurais aimé connaitre tous les objets fétiches qui les relient au monde réel ! Car ses objets sont la clef de leurs situations.

On est ici devant un film d’une maitrise absolue qui nous fait naviguer de fort belle manière entre rêves et réalité. Inception marie avec succès film de science-fiction, d’action, d’espionnage et de braquage. Un film qui fera date et qui consacre encore plus un réalisateur de génie qui, espérons-le, n’a pas encore fini de nous surprendre. Si vous ne deviez voir qu’un film cette année, il y a de fortes chances de ne pas être déçu en choisissant Inception. Mais faites attention, car le retour à la réalité sera peut-être douloureux et vous n’aurez qu’une envie : Rêvez à nouveau !

Note du film :


Avis deuxième vision : J’avais peur en regardant Inception une deuxième fois qu’il perde un peu de son intérêt, car on en connait le déroulement à l’avance. Il n’en est rien et redécouvrir ce film est un pur bonheur et on remarque beaucoup plus d’éléments. On a tout le temps d’admirer l’excellent travail de Christopher Nolan sur ce film avec une mise en scène sans faille. Dès la première scène, j’en ai eu des frissons. Vraiment du pur bonheur ! C’est pour des films comme celui-ci qu’on aime le cinéma. De plus, cela m’a permis d’analyser le film pour tenter de percer le mystère de la fameuse théorie de l’alliance que je ne dévoilerai pas ici pour ne pas spoiler, mais elle m’a permis de confirmer ce dont je pensais à la fin de ma première vision.


Test Blu-Ray :
Titre : Inception
Edition Française Ultimate – Warner Bros
Packaging : boitier métal

Encodage: 1080p 16×9 – 2.40:1
VO – DTS HD Master audio 5.1

VF – DTS 5.1

Version italienne et allemande –
Dolby Digital 5.1 Sous-titres : Français, Néerlandais, italien et allemand

Image :

Pour Inception il fallait une image à la hauteur du film et le moindre défaut aurait été une catastrophe. Pourtant l’image d’Inception est piégeuse, car le film se déroule dans plusieurs environnements très différents avec plusieurs teintes comme les intérieurs, les lieux tamisés, les scènes sous la neige ou encore sous l’eau. Cette édition ultimate reste homogène dans ces environnements et procure donc une expérience très immersive. Les différents effets visuels sont parfaitement intégrés et on ne déplore aucune fausse note. Un vrai régal !

Son :

Comme souvent la VO d’Inception prend le pas sur la VF et si vous voulez voir le film dans des conditions optimales vous devez opter pour la VO. Cette dernière en DTS HD magnifie chaque détail et l’action se répercute sur chaque enceinte. Les basses sont en pleine forme et ne manqueront pas de réveiller vos voisins.
La piste française encodée en 640kbps reste plaisante, mais n’atteint pas le niveau de son homologue anglaise. L’amplitude et les effets se font moins ressentir. Je vous conseille comme toujours d’opter pour la VO.

Bonus :

Sur le premier disque se trouve le mode extraction qui propose de visionner le film avec plusieurs coupures pour que des commentaires et explications soient faits sur les scènes majeures du film. Il est également possible de les regarder hors film.
Sur le second disque se trouve un documentaire de 45 minutes sur les coulisses du film. Les Rêves : le cinéma du subconscient est un documentaire sur les rêves et leur signification. Bien sûr tout cela est mis en liaison avec le film, le sujet est intéressant, mais il apporte peu de lumière sur la création du film. Un véritable making-of aurait eu plus sa place dans les bonus.
Inception : la mission Cobol est un comics animé de 15 minutes beaucoup trop simpliste pour donner envie d’aller au bout. Un comics version papier aurait été beaucoup plus appréciable.
Il faut noter la présence de la BO du film avec ses 10 pistes en DTS-HD 5.1 très plaisante à écouter !
A cela s’ajoutent des bandes-annonces et divers clips.


Titre : Inception
Date de sortie cinéma : 21 juillet 2010
Réalisé par Christopher Nolan
Avec Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, Ellen Page…
Long-métrage américain , britannique .
Genre : Science fiction , Thriller
Durée : 02h28min

Synopsis : « Dom Cobb est un voleur expérimenté – le meilleur qui soit dans l’art périlleux de l’extraction : sa spécialité consiste à s’approprier les secrets les plus précieux d’un individu, enfouis au plus profond de son subconscient, pendant qu’il rêve et que son esprit est particulièrement vulnérable. Très recherché pour ses talents dans l’univers trouble de l’espionnage industriel, Cobb est aussi devenu un fugitif traqué dans le monde entier qui a perdu tout ce qui lui est cher. Mais une ultime mission pourrait lui permettre de retrouver sa vie d’avant – à condition qu’il puisse accomplir l’impossible : l’inception. Au lieu de subtiliser un rêve, Cobb et son équipe doivent faire l’inverse : implanter une idée dans l’esprit d’un individu. S’ils y parviennent, il pourrait s’agir du crime parfait. Et pourtant, aussi méthodiques et doués soient-ils, rien n’aurait pu préparer Cobb et ses partenaires à un ennemi redoutable qui semble avoir systématiquement un coup d’avance sur eux. Un ennemi dont seul Cobb aurait pu soupçonner l’existence. »


Vous avez aimé cet article ?

N'hésitez pas à le partager, à laisser un commentaire et abonnez-vous aux flux RSS pour recevoir les futurs articles dans votre lecteur RSS.
Mots Clefs: , , , , , ,

10 Commentaires

  1. Vance dit :

    Excellent ! Et dire qu’il dure 2h28 : on ne les sent jamais passer !

  2. Zirko dit :

    Oui on aurait préféré qu’il dure même plus longtemps !

  3. Un vrai régal ton blog….

    Bravo…

    Bonne journeé

    Lorent

  4. Relics dit :

    Inception est très spécial et j’adore.
    Je mets aussi quelques articles de cinéma sur mon blog mais qui sont tirés des romans. Va voir si tu veux.

  5. Carloiseau dit :

    Le film de Nolan est certes impressionnant sur le plan des effets spéciaux, mais constitue un navet sur le plan de la scénarisation, puisqu’il se fonde sur les hypothèses les plus absurdes de la psycho pop, cette mythologie dont la plus grande réussite est de s’être toujours fait passer pour une science.

    Le subconscient, ça n’existe pas. En affirmant que l’esprit humain est capable d’entreposer des idées dans le subconscient, tous les adeptes de cette façon de raisonner commettent l’erreur logique d’attribuer une matérialité à l’idée, de la transformer en un objet stockable (en l’occurrence dans l’inconscient psychique). Mais l’inconscient psychique est une absurdité sorti tout droit du cerveau poudré de cocaïne du sinistre charlatan Sigmund Freud, ce que les vrais psychologues scientifiques, contemporains de Freud, comprenaient à cette époque. En voici une preuve parmi d’autres:

    « Il peut être opportun ici de déconseiller au lecteur d’adopter certaines préconceptions psychologiques fondamentales héritées de commodes, mais imprécises, façons de parler et d’écrire. On voit souvent ce genre d’expressions: une idée entre, ou sort, de la conscience; une sensation émerge, ou disparaît, sous le seuil de la conscience, etc. Le psychologue sait bien ce qu’on veut dire avec de telles formules et les emploie souvent lui-même; ce serait une minutie excessive de les éviter. Mais pour bien comprendre la science psychologique, ce serait une grave erreur de se laisser tromper par cette description imagée des processus psychiques, et nous aurons maintes occasions d’examiner des exemples où pareil égarement s’est produit. L’idée ou la sensation, en psychologie, ne peuvent pas davantage être détachées, ou conçues séparément de la conscience, qu’un sourire peut être détaché, ou pensé séparément, d’un être humain. L’idée ou la sensation sont la conscience, sont le processus conscient. Il est fallacieux de séparer le contenu de la conscience du processus conscient. Il est également faux de parler d’un processus psychique inconscient, c’est-à-dire d’un processus conscient inconscient. C’est absurde, puisqu’il s’agit d’une contradiction dans les termes [...]

    Les idées, les perceptions sensorielles et autres expériences psychiques ne sont pas des entités qui vivent librement à l’intérieur ou à l’extérieur de la conscience, et qui, une fois hors de la conscience, poursuivent leur existence dans le “subconscient”, ou le “préconscient”, ou “l’inconscient”, ou quoi que ce soit d’autre. Tout ce qu’on peut dire d’elles, c’est qu’elles sont des processus psychiques et quand le processus s’interrompt, l’idée, ou la perception sensorielle, etc., n’existe plus. Nous savons que les processus psychiques correspondent aux processus neuraux, et qu’ils en dépendent probablement. Quand le processus psychique s’achève, nous inférons que c’est parce que le processus neural a cessé. Nous savons également qu’il est possible de réactiver des processus psychiques, sous une forme presque identique pour certains, et modifiée pour d’autres. Comment l’expliquer? Les mêmes assemblées de neurones, dont la stimulation équivalait à l’expérience psychique, ou l’avait provoqué, sont de nouveau stimulés d’une façon similaire, parce que l’expérience précédente avait laissé en eux une disposition pour qu’ils soient ainsi stimulés. C’est la base physiologique de la “mémoire psychologique”[...]

    Quoi qu’il en soit, supposons, à titre d’exemple, que les témoignages soient conformes aux faits réels, ils ne fournissent cependant aucune preuve que des processus psychiques inconscients interviennent. Cette violation atroce de la logique pure est, et reste, une contradiction dans les termes, un non-sens équivalent à parler de “mouvement au repos”. Il y a autant de preuve, c’est-à-dire aucune, à la continuation de l’existence des pensées, des idées, etc., hors de la conscience qu’il y en a à celle des individus après la mort.
    WOHLGEMUTH, Adolf, A critical examination of Psychoanalysis, The MacMillan Company, 1923.

Laisser un commentaire