[Critique + Test Blu-Ray] Alice au pays des merveilles (Alice in Wonderland) de Tim Burton
[MAJ] Ajout du test Blu-Ray à la suite de la critique ainsi qu’un avis sur ma deuxième vision du film !
Quand Tim Burton sort un nouveau film, il est rare qu’il fasse l’unanimité, car son univers cinématographique est particulier. Il parvient à chaque fois à donner une atmosphère particulière à ses films, souvent très colorée comme Charlie et la chocolaterie, Big Fish, Mars Attacks ou bien beaucoup plus sombre comme Sweeney Todd, Sleepy Hollow, Les Noces funèbres. La plupart de ses films possèdent des personnages originaux et peu communs, les plus connus étant bien entendu Edward aux mains d’argent, Willy Wonka ou Beetlejuice.
Le voir propulsé à la tête d’un film narrant la suite des aventures d’Alice au pays des merveilles est donc une suite logique tellement cet univers particulier correspond aux aspirations de Tim Burton. Cependant, nombre de personnes se sont inquiétées du contrôle que pourrait avoir Disney sur son réalisateur et de nombreuses craintes sont ainsi rapidement apparues. Etaient-elles fondées ? Voici une partie de réponse (ma réponse !)
Quand on pense à Alice au pays des merveilles on se dit que ça va être une formidable matière pour Burton qui va pouvoir laisser son imagination nous emmener vers un monde connu, mais dans le style burtonien.
L’inconvénient c’est que la plupart des personnes ont déjà vu le dessin animé de Disney ou lu le livre de Lewis Carroll.
Il apparait donc risqué pour Burton de changer toute l’ambiance et je soupçonne d’ailleurs Disney d’avoir étroitement surveillé le travail du réalisateur.
Il a tout de même apporté sa touche notamment dans les décors et dans l’évolution de certains personnages comme nous le verrons par la suite. Réalisé une suite à Alice au pays des merveilles implique de devoir remplir un cahier des charges strictes et cela se ressent au début du film ou l’on a l’impression de regarder un remake plutôt qu’une suite. Plusieurs scènes sont identiques et on ressent une frustration légitime, on a l’impression de devoir attendre que le film démarre. On ressasse donc l’arrivée d’Alice avec la petite porte, les potions etc … Ensuite, on doit encore patienter le temps de retrouver les mêmes situations pour les rencontres avec les personnages. Durant tout ce temps, on s’ennuie un peu en attendant la suite des évènements.
Heureusement par la suite, Burton peut enfin poser sa patte à partir de la rencontre entre Alice et le Chapelier. Le Chapelier voit son rôle gagner en importance ce qui est une bonne chose, car Johnny Depp est très bon en apportant un brin de folie dans le film. Il donne une nouvelle dimension au chapelier qui devient un des personnages principaux de ce film. Alice n’est plus isolée comme dans le dessin animé ou elle découvrait ce nouveau monde. Ici elle est attendue et accompagné tout au long de son aventure, on ne ressent plus cette innocence qu’elle avait enfant. Elle a grandi, elle a une destinée et des responsabilités. Elle devra retrouver son âme d’enfant pour vaincre ses ennemies, car comme Peter Pan, Alice a vieilli et elle ne croit plus en ses rêves. Mia Wasikowska s’en sort avec les honneurs, mais elle est éclipsée par Johnny Depp et Helena Bonham Carter.
Helena Bonham Carter campe une reine rouge difforme et enclin à la violence. L’hystérie qui se dégage de son personnage est atténuée par l’hypocrisie qui règne autour d’elle. Elle pense faire partie d’une norme avant de s’apercevoir qu’elle ne peut contrôler tout que par la violence et la peur.
Anne Hathaway est son opposé. Elle est la reine blanche pleine de grâce et de beauté. Chacun de ses déplacements est une danse. Ce personnage secondaire est plaisant et apporte une touche de fraicheur et de douceur.
Je regrette toutefois que ce film soit trop sage pour du Burton. Il n’y a aucune violence dans le film, la bataille en est le parfait exemple. C’est une bataille pour enfant, on a même l’impression de regarder Narnia par moment. Le scénario se révèle très linéaire et sans rebondissement. La patte de Burton se ressent donc surtout au niveau du traitement des personnages et des décors qui sont réussis, il s’est bien approprié l’univers pour le remanier à sa sauce. L’armée de la reine rouge apparait plus agressive avec un look plus mature tout comme certaines créatures.
Voir Alice se promener est un régal pour les yeux, mais les décors se révèlent par instants trop synthétique, car ils sont rajoutés en post production. Cet aspect-là ne m’a pas trop dérangé, car j’ai trouvé l’intégration bien réalisée, mais certaines personnes allergiques aux effets spéciaux pourraient l’être. Le dépaysement est moins important que dans d’autre de Burton, cela provient surement de ces personnages que l’on connait déjà et qui nous empêche d’avoir une découvert totale.
Le film était diffusé en 3D et bien que je ne sois pas du tout fan de cette technologie je n’ai pas eu le choix et mon avis n’a pas changé.
Les effets sont réussis avec un bon relief sur l’ensemble des scènes, mais comme toujours notre oeil est attiré par ces effets au détriment du reste de l’image. De plus, les arrières plans sans effets sont généralement flous. C’est bien joli tout ça me direz-vous, mais qu’apporte réellement la 3D dans ce film ? Il y a bien quelques passages faits pour la 3D, un peu trop d’ailleurs, car certaines ont été faites que pour ça. Il doit en avoir 5 ou 6 dans le film autant dire que Alice au pays des merveilles aurait pu se passer de la 3D.
Alice au pays des merveilles est un bon film ! Est-il un bon Burton ?
Oui, mais il est loin d’être son meilleur. Faire une suite à ce film était très dangereux, car beaucoup de monde l’attendait au tournant. Je pense que ce film plaira beaucoup aux fans de Disney et un peu moins au fan de Burton.
On sent que le projet tenait à coeur au réalisateur, mais le film est beaucoup trop sage et lisse pour en faire une de ses oeuvres majeurs, mais il n’a certainement pas eu carte blanche de la part de Disney sur ce projet. Il arrive tout de même à revisiter les personnages en les enrichissant pour certains.
Il nous fait voyager dans un pays des merveilles plaisant, divertissant et très beau, mais ce film se classera dans le ventre mou de la filmographie de Burton. Devant le talent le génie de Burton il était légitime d’en attendre plus et on ressent en sortant de la salle une petite frustration.
C’est un bon film et un Burton un peu décevant !
[MAJ deuxième vision] J’ai beaucoup plus apprécié ma deuxième vision en Blu-Ray de ce film que j’ai trouvé moins décevant que lors de ma vision cinéma. Bien sûr les défauts sont toujours présents, mais je pense que cette fois-ci j’en attendais moins et donc j’ai apprécié plus pleinement ma séance.
Note du film :
Test Blu-Ray :
Edition française – Disney
Date de sortie : 24 juillet 2010
Packaging : amaray avec fourreau + 6 cartes présentant les personnages (voir photo plus bas)
Encodage: 1080p 16×9 – 1.78:1
VO – DTS HD 5.1
VF – DTS 5.1
Sous-titres : Français, anglais
Image : 
L’image de cette édition Blu-Ray rend parfaitement honneur à l’imagination de Tim Burton. Tout est très beau et net. Les décors alternent de superbes couleurs comme le jardin de la reine rouge et les couleurs plus sinistres comme le lieu de la bataille finale. L’image HD a quand même tendance à faire ressortir certains effets spéciaux qui du coup paraisse mal intégrer comme le Jabberwocky.
Son :
La musique de Danny Elfman est particulièrement mise en valeur avec une belle présence sur les enceintes frontales. Les nombreux effets sonores du film profitent des pistes DTS HD en VO et DTS en VF pour se répartir dans les différentes enceintes. Ainsi la chute d’Alice dans le terrier avec tous les objets qui virevoltent autour d’elle en est l parfait exemple.
Bonus : 
Quel dommage de ne pas ajouter dans cette édition les commentaires du réalisateur et les possibilités interactives du Blu-ray ne sont pas exploitées. Il faudra se contenter d’un entretien avec Johnny Depp expliquant comment il a interprété son rôle, un reportage sur le personnage d’Alice du casting aux changements physiques et et d’un reportage sur les effets spéciaux du film beaucoup trop court (7 min) pour nous en apprendre beaucoup. Venant d’un Blu-Ray c’est une déception !
Titre : Alice au pays des merveilles
Date de sortie cinéma : 24 mars 2010
Réalisé par Tim Burton
Avec Johnny Depp, Mia Wasikowska, Michael Sheen, Helena Bonham Carter…
Titre original : Alice in Wonderland
Long-métrage américain.
Genre : Fantastique , Aventure , Famille
Durée : 01h49min
Synopsis (allociné) :
« Alice, désormais âgée de 19 ans, retourne dans le monde fantastique qu’elle a découvert quand elle était enfant. Elle y retrouve ses amis le Lapin Blanc, Bonnet Blanc et Blanc Bonnet, le Loir, la Chenille, le Chat du Cheshire et, bien entendu, le Chapelier Fou. Alice s’embarque alors dans une aventure extraordinaire où elle accomplira son destin : mettre fin au règne de terreur de la Reine Rouge. »
32 Commentaires
« C’est un bon film et un Burton moyen ! » => hum… je ne suis pas d’accord. Au contraire, je trouve que ce film appuie bien le « style Burton » et qu’il lui permet de faire de nombreux rappels à ses anciens succès. Il y a des allusions à L’étrange Noel de Mr Jack et à Edward aux mains d’argent…
Pour moi, Alice fait partie de son top 3 des meilleurs films et top 5 de toutes ses oeuvres confondues (donc avec animations).
Il y a une véritable magie derrière Alice et Tim Burton a su être + fidèle au livre qu’au dessin animé, ce qui est beaucoup plus difficile car, comme tu le dis, beaucoup d’entre nous ont déjà vu le dessin animé. Il ne faut pas faire une comparaison.
La « gravité » qu’il a donné au personnage d’Alice et la tendresse pour le Chapelier est une vraie réussite. J’avoue que la belle brochette d’acteurs aide beaucoup
Mais très sincèrement, ça faisait longtemps que Tim Burton (bien que j’adore ses films!) ne m’avait pas autant fait rêver!
ça reste mon avis
Merci pour ta critique détaillée !
Céline -
Je comprends tout a fdait ton avis et le traitement des personnages est effectivement un gros point fort du film.
Le film reste bon avec une bonne note mais comparativement à d’autres films de Burton j’ai été moins emballé et transporté et j’ai trouvé ce film trop convenu. Mais c’est un film que je reverrai avec beaucoup de plaisir.
Je ne suis pas d’accord avec Céline: Ce film n’est carrément pas du Burton!! Où est le scénar’ qui ne laisse rien présager? Où est le côté délirant des personnages? Une fin avec combat de dragon pour sauver le pays des merveilles…mais c’est quoi ça? Rêver c’est aussi ne pas s’attendre aux événements et une fin qui est dévoilée au bout d’un quart d’heure…arf!! Du « Narnia » par moment..
Pour moi ce film est à mettre au même niveau que « La planète des singes »…en bas, tout en bas de sa filmo qui est géniale!!!
Un film estampillé Disney qui a en plus le culot de ne pas suivre le délire « psychédélique » (que j’adorais » du dessin animé (que j’ai vu au moins 20 fois!!). Disney a toujours eu du mal à avouer que ce dessin animé était tordu…
Je suis désolé mais Burton est presque inexistant sur ce coup…et mon dieu que ça m’embête de dire ça!!
ça se voit que j’ai les boules?Mdr!!
Salut les »cinéphages » réunis, heureux de faire votre connaissance.
Attention de rester positif et de ne pas tomber dans le « bobo critiqualisme ». Notre hôte fait ici une bonne synthèse semble-t-il de cette illustration cinéphilique de l’oeuvre de Carroll, et pour laquelle il faut rester magnanime je crois, et comme devant l’oeuvre magistrale de J.R.R.Tolkien par exemple et avec Peter Jackson… Si sans aucune certitude, je m’avancerai seulement à écrire ici, qu’il n’est d’artiste réel qui ne reçoive (de son vivant s’entend) pleine et entière approbation pour son oeuvre…Mais selon votre modeste contributeur, il apparaît que celle de Tim Burton soit sans conteste l’exception confirmant la règle, car et à en croire les pairs de la culture américaine (certes attachés aussi au très impérial libéralisme eu égard au résultats de ce seul film au box office équivalent déjà plus de 120 millions de spectateurs rien que sur le continent américain), le MoMa ne l’aura pas ainsi choisi pour rien ! Ce type est un génie et il suffit de voir et de constater que l’on puisse un seul instant parler de « pâte » Burton pour s’en convaincre encore…Quand on pense que cette « simple » caractéristique du dessin, souvent « naïf » (il m’en excusera j’espère) et simplement assez rédhibitoire suffit toujours à étonner, surprendre, voire fasciner la populace, c’est que là, quand-même : y’a quelque chose ! Bien à vous et bravo pour ce bel hommage à l’artiste.
L’Art comme abstraction, véhicule de la pensée. Amexour
Je suis comme toi resté sur ma faim ! Il y a des choses sympas : personnages humains et décors mais les animaux synthetiques bof et l’histoire trop convenue !
On attendra son prochain film pour espérer LE retour du conteur déjanté !
Amexour> tu pourrai traduire ton commentaire s’il te plait !
J’espère que sa vision de la famille Adams sera plus personnelle et réussie.
@Burtoniac
Que dois-je ajouter à « traduire » ?
Beetlejuice – beetlejuice – beetlejuice !!!
Est-ce davantage clair ?
Ne vous énervez pas les amis. Voyageons plutôt dans les terres du pays des merveilles.
Je suis sur que d’autres personnes vont nous donner leurs avis sur ce film.
Amexour> c’est clair que Burton est un génie mais ici Disney ne lui pas laisser une liberté assez grande, Burton aurait pu s’approprier le film de manière plus personnelle !
Tu as vu le film ?
J’aime les films fantastiques, et j’aime surtout ce fameux conteur Tim Burton qui est influencé par l’écrivain Edgar Allan Poe, un de mes préférés écrivains américains, je n’ai pas encore vu le film de » Alice au pays de merveille de Tim Burton » mais peut-être ce soir, j’irai au cinéma à Casablanca où j’habite puisqu’il est à l’affiche tous les jours au cinéma Mégarama de Casablanca, merci de nous faire des bons articles sur des bons films.
Admiratrice sans borne de Burton et du travail Carrolien, il ne faut pas être étonnée du fait que j’attendais ce film depuis le stade du projet non signé, et des murmures de plateaux… J’ai été patiente, ai découvert comme le monde entier les premiers croquis divulgués, les photo promo, la première bande annonce en VO non sous-titré et enfin, enfin le jour de sa sortie où j’en ai pris plein la vue…
Ce film est une petite merveille d’esthétisme, un peu trop dirigée par Disney a mon goût, mais où notre cher Burton a réussi a poser sa patte. Quand on sait que Mr Walt Disney et ses équipes de l’époque détestaient ce dessin animé, il est difficile de croire qu’il aient donné ces moyens a un réalisateur qu’il méprisaient également (Burton a fait des pieds et des mains pour avoir les fonds et créer L’Etrange Noël de Mr Jack) Enfin, ils ont su voir où était leur intérêt ! C’est la même en ce qui concerne l’usage de la 3D (J’ai préféré d’ailleurs voir le film en 2D, je suis persuadée que la 3D a été commandée par Disney…)…
« Alice au pays des merveilles est un bon film ! Est-il un bon Burton ? »
Qui peut honnêtement répondre a cette question, hormis Burton lui même ?… Savez vous ce qui se passe dans la tête de cet homme, pour dire que c’est un bon Burton ? Y-a-t’il des codes établis comme pour le genre Romantique ou Lyrique ?… J’en doute fort. Burton est un homme avec une imagerie particulière et une imagination extrêmement fertile, je doute que qui-conque puisse un jour dire « Ça, c’est du Burton ! »
Néanmoins, je n’ai pas été déçue… Certes de nombreuses scènes auraient pu être écourtées (Notamment celle où Alice tombe dans le terrier… Faite, j’imagine, pour la 3D ou encore celle où elle grandit et rapetisse dans ce même terrier…) mais il faut aussi se dire que ce genre de scènes étaient nécessaires : c’est une reprise de De l’Autre côté du Miroir, mais aussi d’Alice au Pays des Merveilles.. il fallait remettre le contexte !
Observez les images… Il fallait oser mêler a ce point réel et effets spéciaux, parfois, je doutais même du fait qu’il y avait de vrai acteurs sous ces masques…
Il faut lire le livre pour jouir de cette perle…
Mais cela ne tient qu’a moi
Une nouvelle livraison pr le moins soporifique dans laquelle Tim Burton semble étrangement absent derrière sa caméra
Merci à tous pour vos avis dont certains sont très détaillés.
Il est toujours intéressant d’avoir le ressenti d’autres personnes.
J’espère que dans quelques année Tim Burton nous dira (comme il l’a déjà fait pour ces films précédent) s’il a eu une totale liberté, ce dont je doute.
Je trouve que ces meilleurs films sont ceux ou il n’était pas tributaire d’une license. C’est quand il donne libre cours à son imagination qu’il est le meilleur comme pour Edward aux mains d’argent, l’étranger Noël de monsieur Jack (même s’il n’est pas vraiment le realisateur) Big Fish etc…
Mais je n’ai pas trouvé Alice mauvais loin de la mais je pense que Burton aurait pu faire un meilleur film.
je te trouve quand même très clément dans ton article. Tu pointes les limites mais pas assez. je ne fais pas parti des ultras déçus mais quand même. Là tu en fais un bon film, alors que c’est moyen moyen !
C’est vrai que la note peut paraitre élevée.
J’ai quand même bien aimé et j’ai voulu faire abstraction dans mon jugement que c’était Burton qui avait réalisé.
Je pense aussi que la 3D m’a empêché d’une certaine manière à entrer dans le film.
Bonne description de ce film. Je ne l’ai pas vu en 3D mais il est franchement décevant pour un Burton, où est donc passé son univers décalé? On attend quelque chose tout au long de la séance, il ne se passe rien d’original, je trouve parfois les scènes vides, les dialogues vides…
On a plus tendance a regarder sa montre dans la salle de cinéma en espérant qu’il reste assez de temps pour que quelque chose se passe, plutôt que d’apprécier le joli décors animé ainsi que les personnages mi animé mi réels, qui par ailleurs est une bonne idée!
Jonhny depp reste un élément essentiel et donne toujours une touche agréable au film, d’autant que la scene autour d’une tasse de thé est de loin la plus amusante , le film aurait dû plus s’en inspirer…
Bref, pour conclure, mon avis est proche du tiens! Ce film s’éloigne de celui des Burton habituels, attendons le prochain si possible plus « décalé » (dans son univers) que commercial…
J’ai été aussi voir ce film. Comme vous et dans l’esprit général j’ai été décu car l’esprit Burton et moins présent toutefois cela reste un bon film.
Tout d’abord l’esprit de alice est bien conservé, fiole au départ, reine rouge, le lapin, le chat, ne pas oublier que cest du disney et que cela reste pour les enfants donc l’esprit swenney todd ne sera forcement absent d’alice au pays des merveilles.. Il nya pas de violence dans charlie et la chocholaterie non plus..
L’univers d’alice, les décors, les personnages sont bien réalisés et le coté dégenté est réussi.
Par contre la ou cela peche beaucoup plus cest le scénario… on se demande parfois ce que font les choses ici et quelle est l’interet…dragon, danse du chapelier….
Pour conclure bon film mais pas le meilleur burton
J’ai bien aimé le film mais il est vrai que quelque chose m’a manqué! Les personnages sont très réussis, surtout le cheshire cat!!
Continuez a plonger dans l’univers d’Alice au Pays des Merveilles avec le nouvel album de Nolwenn Leroy ‘LE CHESHIRE CAT & MOI », un album folck symphonique!
Non, j’irais pas voir un film pour enfant juste pour avoir un avis, les effets spéciaux j’aime pas.
En effet si tu n’aimes pas trop les effets spéciau,x avec ce film tu va froler l’overdose.
Vivement que ce film passe dans le coin où je reste !
C’est quoi ce film pourri?
Désolé mais je l’ai vu au cinema j’ai été fortement deçu,
j’aime bien tim burton et alice aux pays des merveilles.
Le film reprend en rien le dessin animé que je regardé une fois petit.
[spoil] genre le chapelier fou et tous les autres demandent l’aide d’alice alors que dans le dessin animé ils s’en foutent d’elle et deviennent ses allié et a la fin elle combat un dragon mais WTF???? O.o ils sortent d’ou ca une alice chevalier c’est pas arthur quoi!!!) [/spoil]
Et ou est passé l’univers de tim burton???? RIEN A VOIR
En bref je suis trés deçu par ce film, si vous voulez jeter votre argent allez le voir!!!
Fan de l’univers de Tim Burton, il est vrai que j’ai attendu ce Alice aux Pays des merveilles aussi avec BCQ d’impatience et ce fut une déception qd même … La Magie n’a pas opéré, je suis restée sur une GRANDE faim parce qu’il a manqué … quelque chose quoi!!!
Le début, bien, on y va. Elle tombe dans le terrier et on se dit chouette, c’est partiii! Et puis, et puis, ça s’est essoufflé. J’ai fini par m’ennuyer tout simplement. Je n’ai pas reconnu la musique de DANNY ELFMAN. Lui aussi s’est fourvoyé… une musique lourde, endormissante qui passe presque inaperçu et endort plus le scénario qu’il ne le réveille.
1) J’ai trouvé l’actrice fade, sans saveur. Type banal. 2) Le duel entre la reine blanche (mièvre et j’ai tjrs trouvé Anne Hataway fade)et la reine rouge, du « déjà vu »! 3) le combat du mounwonki (pas regardé l’orthographe) Mignonnet, bien pour les petits 4)l’attirance ambigue entre la damoizelle et le chapelier… euh.. non trop jeune.
Les 2 pers interessants: la reine rouge et le chapelier. Sans eux, il ne restait plus grand chose.
Bref, je m’attendais à un film plus rock’n roll qui nous tienne en haleine, un Alice revisité par Tim burton. Et les élements qui ont constitués cette oeuvre: du pur Disney… La touche visuelle est de Burton, mais le scénario… revu et corrigé par Disney pour attirer un large public, petits et grands. Et nous les grands, on s’est un peu ennuyés…
bon, si le film gagne à la 2e vision, il faudra peut-etre que j’insiste…
Je suis resté complètement de marbre devant ce film et j’ai bien failli m’endormir une ou deux fois. Je suis totalement hermétique à tout ce que peut faire Burton depuis la planète des singes. Et encore même ce qu’il a fait avant, il n’y a guère que ses Batman, Edward scissorhands et Ed Wood que je considère comme vraiment excellents. Le reste est au mieux divertissant. Ce que je lui reproche? Burton est un cinéaste qui bégaie. Il nous refais à chaque fois le même film en un peu moins bien voir en se contredisant (Big Fish ou Corpse Bride). Mettre devant une caméra Johnny Depp avec sourire niais et Helena Bonham Carter déguisée en croque mort ne suffit pas à mon bonheur cinéphilique. Bon, cela dit, j’ai adoré la prestation d’Anne Hathaway. Mais je ne suis pas objectif. J’aime secrètement la belle Anne depuis des années.
C’est vrai que ses plus grands succès sont loin derrière lui. J’aime tous ces film même si la tendance est inquiétante.
Pour ma part, je l’ai toujours pas vu, allez savoir pourquoi j’ai bien du mal à le regarder, tout simplement…
En ce qui me concerne, le meilleur BURTON sera et restera à jamais THE NIGHTMARE BEFORE CHRISTMAS !!
Dans un tout autre genre totalement décalé et absolument génialissime, j’ai nomé « MARS ATTACKS » un p’tit chef d’oeuvre…
Pour les autres, j’ai bien aimé, mais pas assez au final… Mais je les trouve bien tout de même ^^
Si je devais noter les films de M.BURTON ???
Beetlejuice : 16/20
Batman : 16/20
Edward aux mains d’argent : 15/20
Batman « Le défi » : 17/20
L’Étrange Noël de monsieur Jack : 21/20 !!! (CULTISSIME !!!)
Mars Attacks ! : 21/20 (CULTISSIME !!!)
Sleepy Hollow : 16/20
La Planète des singes : 12/20 (Heu, c’est pas M. BURTON ça, il aura juste laissé une autre personne derrière la caméra… lol)
Charlie et la Chocolaterie : 16/20
Les Noces funèbres : 15/20
Sweeney Todd : 12/20 (Pour ma part, j’ai même pas été jusqu’au bout,
pas du tout mon délire…)
Alice au pays des merveilles : on dira 14/20 sans l’avoir vu !!! LOL
et surement un bon 16 après l’avoir vu… ^^
Un film vraiment pitoyable, sans aucun doute le plus mauvais de Burton, je me suis cru devant un remake de Narnia quasiment tout du long, sans doute trop attendue, cette adaptation n’a plus rien ni des ouvrages de Lewis Carroll, ni du dessin animé original, il n’y a qu’à se passer les 30 dernières secondes où elle part étendre le capitalisme en faisant du commerce pour comprendre l’état d’esprit qui se cache derrière ce produit commercial et aller vomir tranquillement..
ou se passe l histoire esqu_e c’est au pays des merveilles
Oui l’histoire se déroule bien aux pays des merveilles.